Vocales: Matías Morón, Ricardo Názer, Mateo Ferrari
I. Resumen de Expedientes Resueltos
A lo largo del año 2025, el Tribunal resolvió un total de 43 expedientes individuales.
De estos expedientes: ● 32 derivaron en sanciones directas (suspensiones, multas o pérdida de puntos). ● 7 resultaron en situaciones sin sanción, amonestaciones leves, medidas provisionales o rechazos de revisión. ● 4 boletines especiales en los que se legisló sobre situaciones específicas.
2. Análisis del Arancel de Justicia Complementario (AJC)
● Total de AJC impuestos: 194 unidades.
● Multa más elevada: 20 AJC (aplicada en un caso de agresión física violenta).
● Multa promedio por expediente sancionado: Aproximadamente 6 AJC por caso.
3. Clasificación de infracciones por tipo
Las infracciones se categorizan según su gravedad, mostrando una clara prevalencia de faltas de carácter grave, mayormente relacionadas con el trato hacia los jueces.
Tipo de Infracción
Cantidad
Porcentaje
Grave (Insultos, amenazas, agresiones verbales)
20
51.3%
Leve (Menosprecio, negligencia, gestos)
7
17.9%
Muy Grave (Agresiones físicas, incomparecencia)
5
12.8%
Otros (Revisiones rechazadas, medidas provisionales, sin sanción)
7
17.9%
4. Datos de interés y tendencias conductuales
● Agresión a Jueces: El motivo principal de las sanciones graves es el insulto o amenaza a los árbitros, representando más de la mitad de los casos resueltos.
● Violencia Física: Se registraron casos críticos de violencia física, destacando un golpe de puño que resultó en una hospitalización (sanción de 6 meses y 15 AJC) y un codazo intencional en el rostro (sanción de 6 meses y 20 AJC).
● Responsabilidad de los clubes: En varios expedientes (como los casos 9, 10, 30 y 34), los clubes fueron sancionados por el accionar de sus simpatizantes o espectadores, quienes profirieron insultos y amenazas desde las tribunas.
● Infracciones Administrativas: Se destaca la sanción a una institución por prestar instalaciones para un torneo comercial no autorizado por la CAB ni la Federación (10 AJC), y casos de pérdida de puntos por incomparecencia o presentación incompleta de jugadores.
● Uso de Elementos de Percusión: El Tribunal tuvo que intervenir para aclarar normas sobre el uso de elementos de percusión y sancionar el lanzamiento de objetos (hielo) al campo de juego.
